深圳福田专利申请您一定要知道的几件事儿！

 

高校作为孕育我国科技人才的沃土，是技术创新的主要源头之一，对创新技术方案通过申请专利进行保护已经成为广大师生的必然选择，伴随着科技实力竞争的愈演愈烈，如何能够激发科研人员的创新热情，产生更多高质量的专利，从而更好的保护创新技术方案，是一个值得思考与探索的问题。

高质量专利申请离不开发明人与专利代理师的密切沟通与配合，发明人对专利申请相关知识的正确了解更有助于保护创新方案，但在实际工作中发现，有些发明人对专利的认识容易陷入一些误区，本文就经常遇到的一些问题给大家做个分享。

申请专利真的不需要等到产品做出来
发明人有时候出于严谨考虑，认为某个方案不经过实际生产就不能验证方案的可行性，因此也不想草率的去申请专利，这其实是存在误解的，专利保护的是一种创新性思想，只要具备了技术问题、技术方案、技术效果三大要素，并且理论上可行或者经过了试验验证，那么就可以进行申请，很多企业在自己产品上市之前已经进行充分的专利申请。而且，从另一方面来说，产品一经投放到市场是会形成使用公开，也是一种破坏专利新颖性的方式，因此申请专利不需要等到做出产品。

一个产品并不是只能申请一件专利
有发明人认为，一个产品只能申请一个专利，这也是对专利申请的一大误解，我国的专利分为发明专利、实用新型专利和外观专利三种，保护的侧重点各不相同。同一个产品，并不限制申请一个专利，根据产品的创新情况，可能在产品外形、结构或者工艺方法等多个方向有多重方案，在具有足够的创造性和新颖性前提下，可以也应该同时申请多类型或者多个专利，从不同角度对创新进行充分的保护。

发表文章与申请专利到底谁先谁后？
论文同样是一种科研成果的具体展现形式，但是论文与专利之间是否影响，是许多师生容易存在困惑的地方。首先，毋容置疑的论文一定要在专利申请之后再对外公开发表，这是因为专利对“新”字的要求，任何人在先公开的技术内容，都会破坏掉专利对申报方案“新”的要求，任何人就包括了发明人自己，所以即便是自己发表的文章也不例外，所以请牢记“先专利后论文”。

收到了审查意见通知书也并非授权无望
很多发明专利申请提交后，发明人在收到审查意见通知书，看到审查员对所有权利要求都进行了否定，就认为这个方案被不幸的拒绝了，也不再认真准备答复意见，这其实是不对的。在我国的专利审查过程中，除了实用新型专利有直接授权的情况，大多数发明是不会直接收到授权通知书的。审查员代表公众利益的职责所在以及专利法对发明专利突出创新程度的要求，势必会收到表达质疑与否定的审查意见，但是发明人应当认识到的是，这不代表本申请方案真的是不具有创造性的。通过深入的剖析对比，考虑审查员的观点，对不予认可的地方需要有理有据的指出来加以反驳，真相越辩越明，通过代理师与发明人的努力，相当一部分申请最终是可授权的。

专利申请后还能不能对技术方案进行新内容的补充？
专利一旦提交，后期的修改只能围绕原始申请文件有记载的内容进行，不允许对原文中未进行记载的内容进行增加，这是因为我国专利是“先申请制”，对申请日的确定是很重要的一个方面，为了保障公众利益，制度不允许在申请日之后对专利申请原文进行新内容的补充，因此，专利申请文件形成之初也应该慎之又慎。

主权项记载内容越多，权利保护范围越大吗？
权利要求书是一份法律文件，用来明确专利权的保护范围，权利要求项表征所要保护技术方案中的技术内容，而说明书的意义在于对权利要求书所要求保护的内容进行支撑。一般而言，在一个主题技术构思的前提下，权利要求应该多角度、多层次、全面的对相关技术点进行保护，代理师会尽可能从方案中多提炼保护内容，有主次的进行权利要求的布局，以保证合适的保护范围；在实际操作中，有发明人认为把从属权利要求项所记载的方案都添加到主权项中，让方案更完整，能获得更大的权利保护范围，殊不知，添加到主权项中的内容越多，权利要求的保护范围被限制就越多，导致了权利保护范围缩小。

软件是否只需要登记版权，而不需要申请专利？
在软件设计领域，有不少的发明人认为，开发一个软件只要做好软件著作权登记保护即可对自己开发的软件进行全方位的保护，但不得不提醒的是，软件著作权与专利的保护方向大不相同，软件著作权仅对软件的代码进行保护，而并不涉及整个软件的设计，如果软件中更重要的创新内容是技术方案，而代码仅仅是技术方案的某一种具体的展现形式，在这种情况下，对技术方案进行专利保护就显得尤为必要了。

是否拿到了产品专利权就不会侵犯别人的专利权？
有些发明人申请了一项专利后，就以为可高枕无忧，从而放松了后期的研发工作，或者对原专利产品的改进和优化也不再选择申请专利；但是，专利权的保护是以权利要求书中记载的内容为依据，如果他人对该产品做出新的优化设计或者改进，并申请专利，反而会影响原专利权人产品的更新换代，甚至原专利权人不得不采用曲线救国的方式绕过他人的在后专利的方案，进行产品升级设计，因此，即使拿到了专利证书，后续的持续研发和提早布局也尤为重要。

专利证书能证明专利权有效吗？
在我国，国家知识产权局对专利申请进行审查，并对通过审查的专利发放专利证书，因此，得到专利证书，只是代表国家知识产权行政机关对该专利申请的批准，后续如果有人对该专利提出无效宣告，并且专利局复审和无效审理部审理，认定专利权无效，则即使有证书，该专利依旧是无效的专利权。因此，专利权是一种权利，其在某一时间是否有效也是动态的，需要进行查询方可知晓其当下状态，并不能仅凭一纸证书进行专利权有效性的确认。